Post-Panda Modificaciones por: Javi 14 / September / 2011
Hace como un mes y media que Google Panda cayó internacionalmente y fue como otro clavo en nuestro ataúd, después de la gran pérdida de tráfico de Panda en inglés. Echamos a todos del equipo menos 2 programadores y un SEO y hemos dejado la oficina.
Después de 6 meses de solo caídas, desde el 28 de Febrero cuando se lanzó primero en EEUU, por fin estamos teniendo algunos señales de recuperación. En las últimas semanas ha ido aumentado a trozos y hemos recuperado alrededor de 3000 visitas diarias. En parte se puede deber a la vuelta del cole después del verano, que suele subir en estas fechas. De quedar así estamos aun a 5000 visitantes diarios de donde estábamos antes de Panda con SpainExchange.
Los programadores llevan un mes haciendo un reconstrucción completa por dentro de la Web (sin cambiar URLs) para optimizar su carga y funcionamiento. Estimamos que falta otro mes y medio o puede que más para poder lanzarlo. Pero mientras tanto hemos hecho algunos pequeños cambios para intentar encajar mejor el nuevo algoritmo.
- Contratar un servidor dedicado mucho más potente y dejar solo las webs más importantes allí y mover las otras Webs al segundo dedicado. SpainExchange va mucho más rápido. Articulo.org sigue siendo algo lento porque la tabla de artículos se está haciendo enorme. Pronto vamos a hacer modificaciones para mejorar eso.
- En el directorio de centros de estudio hemos quitado los enlaces a la página de cada centro, solo dejando los de los patrocinadores. Desde luego no tiene ningún sentido para el usuario pero para complacer señor Google nos vemos obligados.
- Bloquear los robots de los buscadores una vez que pasan la primera página de resultados cuando se busca un centro. Es para evitar muchas páginas repetidas con el mismo título y H1. De esta forma reducimos el número de páginas por miles y repetimos menos información.
No sabemos si alguna de estas medidas hace algo pero eso es lo que se ha hecho de momento.
Guía Para Ganar Dinero en Internet, Para Novatos
¿Cuál es tu porcentaje de rebote? por: Javi 8 / September / 2011
Después de los efectos de Google Panda he estado estudiando más las estadísticas de nuestros sitios web y de otros sitios al que tengo acceso. Una cifra que me choca mucho es el porcentaje de rebote – es el porcentaje de personas que solo ven una página y salen del sitio Web, normalmente echándose para atrás.
Hay otra cifra que puedes mirar en Google Analytics que es duración de la visita. (Se encuentra en Usuarios/Fidelidad de usuarios/Duración de visita.)
En este ejemplo podemos ver que casi 70% de los visitantes no dura ni 10 segundos. Es casi como que en realidad aquí solo recibimos 30% de las visitas que se registran. He leído que una tasa de rebote por encima de 60% es alta. Me parece 60% ya muy alto pero hay que tomar en cuenta el tipo de visitante.
Si tratamos de páginas Web con muchos visitantes nuevos se puede ver normal una tasa alta de rebote, porque sabemos que la gente es muy impaciente y si no ve algo enseguida de lo que buscan o le interesa, salen volando. Sin embargo si los visitantes no son nuevos significa que vienen a la página a propósito sabiendo lo que van a encontrar, que daría una tasa de rebote muy bajo (al menos en el sentido de venir y echarse para atrás). De modo que si nuestra Web tira mayormente de nuevos visitantes será muy difícil reducir esa tasa de rebote y aumentar la duración de visita.
Un dato que me pareció curioso fue que nuestra cifra de duración de visita de menos de 10 segundos estaba a la par con el porcentaje de rebote, que a su vez era más o menos el mismo tiempo que la Web tarda en cargar, 10 segundos como media, según Google Webmaster Tools y Firebug (Firebug es un plugin para exploradores, ojo que un funciona con la última versión de Firefox). Nos invita la pregunta de cuánta gente se echa para atrás por no querer esperar que cargue la página.
Hoy en día mucha gente usa WordPress, Joomla, Drupal y otros CMS gratis desarrollados por expertos y por lo tanto muy bien optimizados para máxima velocidad. Somos los que desarrollamos nuestros propios sitios que debemos fijarnos más en optimizar el rendimiento. De todas formas todos deben hacer pruebas con su sitio y asegurarse que cargue rápido. No tiene sentido despreciar visitas con lo difícil que es obtenerlas.
Sabemos que si mejoramos nuestro porcentaje de rebote no solo tendremos más visitantes que realmente usan nuestro sitio pero que también con el nuevo algoritmo de Google, aumentarán nuestros rankings.
¿Qué podemos hacer para mejorar el rebote?
- Optimizar la programación – Esto es todo un arte y no todos tienen tiempo o presupuesto para hacerlo, pero una página rápida puede reducir el porcentaje con toda seguridad.
- Mejorar el hardware – Si vamos de core duo a un cuad core, por ejemplo, sabemos que la maquina va a poder hacer consultas y sacar resultados con mucho más rapidez.
- Split test la zona de arriba – Esto puede ser complicado si nuestra página embarca muchas cosas diferentes, pero si no podemos cambiar la zona más arriba de la página y medir los resultados con facilidad. Quizás quitar/cambiar gráficos, mover anuncios un poco más abajo o integrado con el texto.
- Mirar nuestras fuentes de tráfico – ¿De donde proviene el tráfico? ¿Viene de personas realmente interesadas o no? Más no es siempre mejor. Deberíamos intentar orientar nuestras fuentes de tráfico a fuentes que aportan mejor ‘on-site’ rendimiento.
¿Por qué dedicar toda una entrada al tema de rebote? Creo que es una cifra muy significativa. Si podrías reducirlo:
- ¿Cuántos más usuarios podrías adquirir?
- ¿Cuántas más ventas podrías tener?
- ¿Cuántos más clics en AdSense podrías recibir?
- ¿Cuántas más visitas recibirías cuando Google aumenta tus rankings al ver la mejora de rendimiento ‘on-site’?
Aquí hay nuestras tasas de rebote actuales y duración de visita menos de 10 segundos para que puedas comparar (en sitios con tamaño) con tus sitios:
Rebote / Menos de 10 segundos
- 68.06% / 70.45%
- 68.66% / 69.78%
- 82,23% / 83.87%
- 53,41% / 54.71%
- 65.17% / 69.52%
Se ve que tenemos trabajo para hacer. Solo una de nuestras páginas principales tiene un rebote por debajo de 60%. Estamos trabajando en medidas para las 2 páginas más importantes y si hay mejoras interesantes los publicaré.
Como mencioné en un mensaje que envié al boletín hace unos días: las características que tienen las comunidades en Internet son ideales para ser los más beneficiados por los nuevos rankings de Google. Más tráfico directo, más tiempo en sitio, más páginas vistas por visitante, menos rebote = mejor ranking de Google. Este tipo de sitio también tiene menos dependencia de Google, otro punto a favor.
Infolinks por: Javi 26 / August / 2011
Estoy probando otro servicio de publicidad que subraya palabras entre el texto de los artículos: infolinks. Cuando pasas el ratón por encima te salta una ventanita enseñando que va el anuncio y se paga por clic. Bueno, en teoría, porque hay muchos clics que no han recibido nada de pago.
Antes solo había usado Kontera y no estaba muy contento con los resultados pero lo dejaba porque era un ingreso extra y no molestaba mucho. Lo malo de Kontera es que solo valía para páginas en inglés y todos mis webs, menos 1, están principalmente en español.
Había leído buenas cosas sobre infolinks. Parecía que pagaban bien pero los resultados estos primero días son penosos: un poco más de 1 céntimo por clic. Si miro las páginas casi no hay anunciantes, son todos lo mismo ‘Ask Jeeves’ y cosas así, incluso salen esto en inglés en las páginas en español a pesar de poner un código hecho para español.
La única cosa buena que le veo de momento es que lo pueda poner en español. Sin embargo con un pago tan bajo y falta de anunciantes no sé si merece la pena por lo que puede influir en la tasa de rebote y tiempo en sitio, si baja esto puede empeorar más nuestros rankings en Google, pues sería contra prudente.
Voy a dejarlo al menos unas semanas a ver si mejora los anunciantes y pagos.
Montando un puzzle por: Javi 19 / August / 2011
En este video comento sobre algunos de los factores que estamos considerando profundamente para empezar un nuevo negocio en internet. Llevamos casi toda la semana elaborando y haciendo ‘brainstorming’ sobre lo mencionado y más cosas importantes consideradas muy importantes para emprender una idea nueva con éxito.
Lo veo como un puzle porque hay tantos factores, ideas y piezas que hay que juntar y juntar con sentido, no esforzando piezas que no encajan.
Esto no significa que vayamos a abandonar los otros sitios. Lo que significa es que los hemos analizado objetivamente y hay muchas piezas que no encajan como negocio (diseñado para nosotros y para ganar) tomando en cuenta los factores mencionados en el video y otros más.
La zona dulce por: Javi 16 / August / 2011
Gaëlle y yo estábamos discutiendo ideas y cómo proceder hacia delante. Estábamos reflejando aquello de (que hemos visto tanto en el libro ‘Good to Great’ como en el curso de Rich Schefren) que tu negocio debe ser una combinación (la zona dulce) de los 3 factores:
- Tus pasiones y intereses
- Donde puedes ser el mejor del mundo por tu conocimiento, habilidad y intereses (¡Clave!)
- Tu motor económico: Lo que genera dinero
Luego está el tema de que tienes que hacer algo que te inspira tanto que tienes que hacer algo excepcional, porque sí, no porque puedas obtener algún beneficio económico o beneficio de otro tipo.
Cuando estuve reflejando sobre los sitios o lo que podemos llamar negocios, pude apreciar la posibilidad de que nunca estuviera totalmente convencido en mi cabeza de ir al 100% porque eran temas que no me llenaban de todo. Todos somos diferentes y quizás algunos tienen más de la necesidad de hacer algo que les llena profundamente y sientes que tiene algún propósito. Y aunque nos gusta aspectos de lo que hacemos, si no estamos haciendo algo que realmente nos inspira nunca vamos a dar el 100% y nunca vamos a poder visionar un gran futuro en ese negocio o ese nicho.
Antes, hace tiempo, pasé mucho tiempo intentando averiguar estas cosas; donde estaba mi habilidad, pasión, etc. Llegó un momento que lo dejé apartado porque solo le daba vueltas sin aclarar nada. De modo que no creo que nadie deba obsesionarse por esto, solo mantenerlo presente. Si empiezas algo en lo cual no creas al 100% o donde no te ves feliz haciéndolo todavía dentro de 10 años, puede ser tu propio sabotaje aunque no te des cuenta.
Todos los sitios más desarrollados que he hecho, empezaron antes de estudiar negocio y como uno debe entrar en juego. De modo que cuando fui aprendiendo – o al menos cuando fui estudiándolo – ya estaba un poco atrapado con lo que tenía ya empezado y medio desarrollado. No quería dar marcha atrás, ni dejar nada de lado. Ahora que tenemos los 2 sitios más importantes encerrados por Google, quizás sea la oportunidad para empezar algo de forma correcta y bien estudiada.
¿Las intenciones ocultas de Google? por: Javi 15 / August / 2011
Desde las últimas observaciones con la implementación de Panda podemos ir sacando más conclusiones que puedan ser acertadas o no.
Cómo mencionamos en posts y comentarios anteriores Google está favoreciendo en sus resultados sitios Web informativos, basados en contenidos cómo blogs. Todo lo que son este tipo de páginas están empujandos hacia arriba en sus resultados orgánicos. Mientras tanto sitios webs con otros perfiles, en buena parte sitios comerciales están siendo empujados hacia abajo en los resultados, haciendo que sea más difícil que generen negocio con tráfico orgánico.
Entonces, ¿Qué pasa? Estos sitios comerciales que antes podían hacer negocio sin comprar publicidad ahora están obligados a gastas en publicidad para conseguir o mantener el flujo de clientes o el servicio que ofrecen. Estos sitios tendrán que comprar AdWords por ejemplo…
También al subir los rankings de los sitios densos en contenidos, están fomentando más el potencial de su red de AdSense, más dinero para ellos, porque la gran mayoría de este tipo de Webs usa AdSense mientras los sitios comerciales venden sus propios productos.
Google puede decirnos que su intención es mejorar la calidad de los resultados y eso puede ser verdad, ¿pero esa es toda la verdad? O están moldeando los resultados para obligar a más gente pagar para verse en sus resultados. No digo que sea verdad, pero es para pensárselo muy bien.
























