Google Panda ataca de nuevo por: Javi 27 / April / 2012
Estoy de vuelta en modo ‘desaparecido’. Simplemente soy así, a veces me apetece comunicar y otros largos ratos quiero estar aislado del mundo. Decidí salir de la cueva esta noche para hablar de la última actualización de Panda y algunas otras cosas.
Hoy estuve en la conferencia que dio Alex Keí en Madrid (menos la última sesión). Alex presenta muy bien y me llevé una buena sorpresa cuando salió a hablar Carlos Blanco, un emprendedor de alto nivel en Internet. Nada más terminar la sesión me levanté y fui directo a Carlos (antes de que fuera abordado por los demás) para hacerles algunas preguntas. Fue bastante receptivo y generoso en sus respuestas. También me dijo que le parecía imposible hacer una Web rentable en un sector en que estoy trabajando, que todos sus intentos habían fracasado. Eso me dio más motivación aún.
Bueno, al tema de Panda. Antes de ayer Google lanzó una actualización y como siempre os cuento mi experiencia, no las opiniones que se leen y se comentan por la Web. Se supone que esta actualización tenía que ver mucho con penalizar el abuso de exceso de keywords (keyword stuffing/ over-optimization penalty) y técnicas de obtener enlaces que a Google no le gusta.
Cuando Panda salió por primera vez en español Artículo.org perdió alrededor de 40% de su tráfico. Desde entonces hasta esta semana justo había llegado a su nivel anterior a Panda. Antes de ayer fue aplastado con la nueva implementación. Perdió está vez 70% de sus visitas de Google. No hay mayor indicación que eso que Google ya no quiere más directorios de artículos. Parecerá muy fuerte, dado que es mi propia página, pero yo no me molestaría más en publicar artículos para obtener enlaces. Solo lo haría para intentar captar visitantes. Y desde luego no sirve de mucho subir el mismo artículo a varios directorios.
Si sigues mi blog sabrás también que otra página mía muy importante para mis ingresos calló terriblemente con Panda. De hecho cayó mucho más que artículo.org en ese momento. ¡Se fue bajando más con futuras actualizaciones, casi se quedo en nada! Sin embargo, en la actualización de hace 2 días no fue afectado en absoluto, lo cual es una gran noticia. Poco a poco la estamos recuperando a base de rellenar páginas ‘ligeras de contenido’, arreglando errores que nos figuran en webmaster tools y otras cosas. Pero aun queda un largo recorrido para dejarlo donde estaba. He estado manteniendo lo que queda de mi equipo con muchos apuros.
Con la mejora, es decir que Google está ‘levantando el penalty’ aunque muchos (que no fueron afectado personalmente y no tienes experiencia ni datos) dirán que no existe una penalización sino un cambio de ranking simplemente. Sé que existe un tipo de filtro/penalización porque la recuperación de tráfico es uniforme en todas las secciones de la Web, no solo en las partes donde reparamos o rellenamos cosas. Google ve el sitio más acorde y dentro de su sistema levanta el nivel total de tráfico.
También he visto gente decir tonterías como que Google no pone ranking a sitios, solo a páginas. Google pone ranking al sitio y a cada página individualmente, el ranking va sobre las 2 cosas a la vez. Google tiene su sistema de filtros y cuotas.
En search hace igual que en AdSense, donde puedes ver claramente que tienen un sistema implementado para ajustar ganancias. Por la mañana, en muchos casos notarás que tienes un CTR más alto y clics mejor pagados (También tiene que ver con anunciantes llenando cuotas.). Según pasa el día lo va ajustando/bajando para que llegue a una media. Puedes ver también como tienen un sistema para regular ganancias a lo largo del tiempo. Si sube el tráfico más de lo normal su sistema baja el pago por clic. Si tienes menos tráfico de lo normal entonces sube las ganancias. (Esto durante un periodo, si la tendencia se mantiene entonces ajusta a la nueva situación.) Algo parecido hace con tu sitio Web.
En el pasado podías subir mucho contenido fresco e incrementar tu tráfico rápidamente. Ahora es imposible. Google lo indexa y lo ignora, solo lentamente empezará a enviar tráfico a ese contenido. Tiene sus mecanismos para controlar el número total de visitas.
He leído muchos comentarios sobre la actualización de hace 2 días. Ha habido casos de sitios normales que han caído tanto como articulo.org. Un amigo mío que tiene una empresa de SEO me ha contado que muchos de sus clientes han perdido 30% o más de su tráfico. Ha sido otro cambio brutal por parte de Google. Por mi parte sigo trabajando para prescindir de Google-dependencia.
Siempre hay resultados por: Javi 22 / February / 2012
Siempre hay resultados aunque no sean los que buscamos. Cuando se toma una acción siempre ocurre algo y de ese algo podemos aprender, aunque solo sea aprender lo que no funciona.
Siempre se cuenta la historia de Edison: Más de 10.000 intentos antes de dar con la clave para hacer la bombilla o el Coronel Sanders (Fundador de Kentucky Fried Chicken), quien ya tenía más de 60 años y ni un céntimo, escuchó a más de 1000 personas decirle ‘no’ antes del primer ‘sí’ al intentar vender su receta de pollo.
Desde que escuché a Anthony Robbins explicar este sencillo concepto siempre me planteo las cosas de esta manera. Tenemos un objetivo. Vamos a probar algo y ver cuál es el resultado. ¿No funciona? Probamos otra cosa. ¿Tampoco funciona? Probamos otra cosa y otra y otra, hasta conseguir o acercarnos al objetivo (el resultado deseado).
Es por eso que se aprende más (cosas prácticas) con experiencia de lo que se aprende con estudios. Es necesario tomar acción tras acción para entender cómo se llega al resultado deseado y saber que estrategias funcionan y cuáles no. En cuánto más acción se toma y más cosas se hace – que no dan el resultado deseado, más se aprende. Recuerdo escuchar en un audio de Brian Tracy, “Si quieres tener éxito, multiplica tu velocidad de fracaso.”.
Cuando las cosas van bien la vida es cómoda. No tienes la misma motivación para probar cosas y tomar acciones, ¿para qué, si todo va bien? Eso lo puedo confirmar de mi propia experiencia. Cuando tienes todo resulto puedes volverte displicente. A veces necesitamos que las cosas vayan mal para espabilarnos y para tomar más y nuevas acciones.
Con este planteamiento de que haga lo que haga tendré algún resultado, tomo las cosas con mucho más calma. Sé que si un intento no funciona, haré otro distinto. Y si ese no funciona cambiaré de estrategia y seguiré probando. Sé que cada ‘resultado’ me enseña algo y no me importa seguir buscando nuevos ángulos para buscar un objetivo. Esto también saca ‘las prisas’ del asunto. El objetivo no es simplemente conseguir algo sino aprender de la experiencia del intento, sabiendo que es necesario para el crecimiento de conocimiento.
¿Cómo te sientes cuando no obtienes el resultado deseado? ¿Frustrado? Intenta aplicar esta otra forma de verlo, como subir escalones. Cada escalón es un paso importante para obtener el objetivo, ninguno es una pérdida de tiempo.
Rectifico post anterior sobre Panda por: Javi 15 / February / 2012
En mi post de hace unos días dije que Panda no parecía afectar todo el sitio dado que algunas páginas recibían el mismo tráfico. Es que tengo la memoria muy corta.
Ayer hubo un pequeño ajuste de tráfico de lunes a martes que afectó igual a los 2 sitios afectados por Panda. Los 2 tuvieron el mismo bajón en la misma porción. Esto ha pasado varias veces desde que empezó el algoritmo. Estos ajustes solo ocurren en estas 2 páginas.
Estos 2 sitios ahora están en servidores y proveedores separados, de modo que no tiene nada que ver con el servidor.
Los ebooks, ¿ahora más que nunca? por: Javi 14 / February / 2012
Hace poco estuve comentado como me gustaba el lector de ebooks, Kindle, de Amazon. Me parece fenomenal este gadget para leer y no es de extrañar que en Estados Unidos ya vendan más ebooks que libros físicos en Amazon.com.
Hay que darse cuenta de lo que es eso, ¡Se venden más libros electrónicos (para Kindle) que libros reales! Este es solo una cosa más en la larga cadena de innovaciones tecnológicas que producen nuevas modas, hábitos, líneas de productos, etc.
Comprar y vender ebooks ha sido la norma en los últimos años, al menos para los entendidos de Internet. Pero solían ser PDFs para leer en la pantalla de tu ordenador o portátil. Pero ahora se hace popular otro tipo de ebook, el formato .mobi.
La diferencia entre este formato y un PDF es que .mobi está hecho de HTML y se adapta a las funciones de los lectores como Kindle. Entonces puedes ajustar el tamaño, los espacios, etc., mientras con un PDF solo puedes verlo como algo estático.
El año pasado abrí una cuenta de Bubok para hacer una versión física de mis libros. Al final solo hice uno (creo) y fue mucho lio y en mi opinión no mereció la pena, tanto por el coste para el comprador, que el tiempo de entrega y el follón para prepararlo. Preparar un libro para vender en Amazon ha sido todo lo contrario.
Esta semana abrí una cuenta KDP para vender ebooks en Amazon. En 15 minutos pude poner la información, subir el libro, poner el precio y listo. Se puede subir un archivo en formato .doc y su sistema lo convierte perfectamente, además conserva los enlaces hacía cada capítulo. Puedes escoger entre 35% o 70% de los beneficios, dependiendo de las condiciones que aceptes.
Ahora, por fin, tenemos a Amazon.es. Hasta el momento solía comprar de Amazon.fr y a veces Amazon.co.uk. El libro sale en todas las tiendas si así deseas.
Yo creo que representa una oportunidad. Todavía no hay muchos libros en español para Kindle. Y está claro que todavía no ha habido el mismo boom que en Estados Unidos, pero llegará, porque cuando un producto es bueno y funciona, creo que funciona en todos lados.
Crear libros para vender en Amazon puede ser otra forma más de llegar a tu audiencia. Si te gusta escribir y tienes lectores puedes vender libros baratitos, por menos de 3 euros, muy accesible para todos, o más si deseas. Lo que es interesante es que si llegas a vender algo ganas todo como derechos de autor. No hay que entregar nada ni atender a ningún cliente.
Cómo obtener lo que quieres en la vida por: Javi 13 / February / 2012
¿Cómo se consigue que uno de los clubes más poderoso del planeta colabore contigo?
Hoy en un acto de la fundación Real Madrid que hemos grabado Emilio Butragueño dijo algo que me parece interesante para todos nosotros escuchar. (Dale al play al video.)
Emilio dijo que el centro comercial Parquesur llamó a Real Madrid y preguntó, “¿Qué podemos hacer por Ustedes? ¿Cómo podemos ayudar?”
Dijo que cuando la gente llama siempre es para pedir cosas. Le ha sorprendido que alguien llamara ofreciéndose en vez de pedir algo.
El representante de Parquesur nos cuenta (en el acta) cómo que se sentía pidiendo una colaboración – como alguien sin importancia – frente al Real Madrid y (el representante) les dijo que no quería hacerles perder el tiempo, dado que no eran una empresa con nombre ni mucho dinero.
Sin embargo, al buscar ofrecer en vez de pedir, Real Madrid movió ficha para encontrar la forma de colaborar con Parquesur, en este caso a través de la Fundación.
Tony Robbins dice que puedes tener todo lo que deseas en la vida si sabes 2 cosas:
- Exactamente lo que quieres
- Exactamente lo que otros quieren
Si puedes ayudar a otros conseguir lo que desean será fácil conseguir lo que tú quieres.
Si no tienes éxito es probable que aun no hayas encontrado la forma de dar a otras personas lo que desean. Es decir, no has encontrado la forma de servir a los demás.
Cuando tu labor se convierte en algo de valor para alguien que lo necesita, entonces el dinero viene hacia ti. Es imposible tener éxito duradero sin servir, sin aportar.
Pensar en eso te puede ayudar la próxima vez que alguien te tienta con alguna tontería para ganar dinero. ¿Esto lo que hago le sirve a alguien o solo busco beneficio propio?
Si has leído mi libro, mis primeros 10,000, conocerás alguna de la muchas cosas tontas que hice para intentar ‘ganar al sistema’ para producir dinero de páginas (y esto después de estar ganando con cosas legitimas). Ninguno funcionó muy bien y los que funcionaron no duraron mucho tiempo.
Muchas veces en el pasado me dije, “Pues hago esto para generar más para invertir en lo que realmente vale la pena”. Cuando pasa ese pensamiento por la cabeza es que es una pérdida de tiempo total. Aprendí esa lección, pero me costó. Ahora cuando alguien me viene con alguna tontería de esas, ni les escucho. Les digo, adelante, pero yo paso. Sé que si lo que hago no ayuda a nadie no merece la pena.
Pruebas con el algoritmo de Google Panda por: Javi 12 / February / 2012
Al principio y durante un tiempo pensé que la implementación del algoritmo de Panda era como una penalización general sobre el sitio afectado. Más tarde vi que realmente eran las páginas que Google consideraba baja calidad que perdieron el tráfico mientras otras páginas en el mismo dominio seguían recibiendo las mismas visitas.
Las que consideró mala calidad simplemente no salen ya en los resultados casi. Es decir que puede escribir el título exacto y a lo mejor te sale en la página 16 de resultados a pesar de no haber otra página en la Web parecida.
Las páginas más penalizadas (viendo nuestras estadísticas, no lo que se dice por allí):
1. Páginas con poco contenido (un poquito de texto y unos enlaces)
2. Páginas con datos y contenidos repetitivos. Esto es que tienes información sobre un servicio, sitio o producto y se repite mucho las mismas palabras, categorías, etc. Es información útil para el usuario pero Google solo ve palabras repetidas.
Retiré muchas páginas que Google considerara como el tipo 2. Páginas que dan información sobre usuarios, lo que buscan, este tipo de cosas. Lo hice para mejorar la cantidad de contenidos corporal de la Web. La idea era mejorar la calidad del sitio entero en los ojos de Google. Sin embargo, eso solo ha servido para perder más tráfico, ya que, como mencioné, me di cuenta que la penalización no era sobre toda la Web.
Entonces lo más efectivo no es quitar páginas o URLS, si no dejar todas en línea porque algunas de las consideradas malas van a seguir enviando algo de tráfico. Hay que ir añadiendo contenidos en las URLs ‘malas’, siempre y cuando se pueda o tenga sentido. En algunos casos no tiene sentido poner contenidos y hay que simplemente pasar de Google y trabajar para los usuarios.
La gente ha hablado sobre recuperar de Panda, pero realmente no se puede recuperar, al menos en casos como el nuestro. Si lo que antes era aceptable para Google para mostrar tus páginas bien en los resultados ya no funciona, no puedes recuperarlo, solo hay que asumirlo. Para recuperar tráfico tienes que volver a construir contenidos.
¿Y qué ocurre al ‘arreglar’ las páginas malas?
De momento lo que he visto es que cada página al que le hemos metido contenidos para quitar su penalización ha vuelto a recuperar un ranking más normal. Es decir, sale normalmente, pero no sale arriba de todo en la primera página, ni si quiera necesariamente en la primera página, pero tampoco muy atrás. Es decir, no han vuelto donde estaban, de momento, pero se ve que se ha levantando esa ‘penalización’ por ser considerado un resultado de baja calidad.
Se ha hablado recientemente de la posible penalización de parte de Google por tener demasiados anuncios antes del pliegue, la zona que ves nada más cargar la página. Mi colega estuvo en una conferencia hace poco y un empleado de Google le dijo que no debe afectar tus rankings tener varios anuncios arriba. Me parece que esa penalización iba solo hacía las páginas que son todos anuncios y casi nada de contenido. Por ejemplo, los ‘made for adsense’ donde salen 2 o 3 bloques seguidos antes de ver texto.
A pesar de eso hemos decidido preparar una nueva cabecera más limpia y con menos publicidad que pondremos en prueba esta semana, con la intención de mejorar la tasa de rebote. La idea es que cuando alguien entra que vea los contenidos enseguida. Si solo ve anuncios se puede echar para atrás más fácilmente. Si puedes monetizar el sitio Web sin anuncios eso será una gran ventaja para SEO porque puede mejorar todas las cifras ‘on-site’.
Otras entradas sobre Panda:
